Commentaires sur : HADOPI probablement censuré par le Conseil Constitutionnel [HADOPI]

Par : Estelle

Estelle — Wed, 10 Jun 2009 15:23:00 +0000

Ouf on respire… Jusque quand ?

Par : imath

imath — Sat, 06 Jun 2009 14:45:27 +0000

Je suis assez d’accord avec @authueil : ne pas vendre la peau de l’ours…
La sagesse peut consister à laisser passer cette loi que certains (comme @lokis peut-être) qualifie à défaut d’être parfaite d’avoir la grande qualité « d’exister » !
C’est vrai après tout entre une solution « vraiment » concertée et consensuelle et hadopi, y a pas photo En plus je rappelle les 2 articles de la constitution en Sarkozie :
1. Nicolas a toujours raison
2. Si toutefois Nicolas avait tord, l’article 1 rentrerait immédiatement en vigueur.
Alors la sagesse c’est aussi : ne pas s’exposer à une IRE de Sarkozy You dont mess with the Sarko ! en plus je suis sûr que les membres du conseil ont tous des cadavres dans un placard… Ce qui ne manquera pas de refaire surface en cas de trahison à l’autorité sarkozienne!
Entre Libertés individuelles et Droits d’auteur en passant par Neutralité du Web, la vrai sagesse serait de faire table rase de cette approximation honteusement coûteuse et de commencer à réfléchir à la nécessaire mutation de ces industries à l’ère digitale.

Par : Fabrice Epelboin

Fabrice Epelboin — Sat, 06 Jun 2009 11:01:31 +0000

Décidément, on va vraiment finir par regretter Chirac !

Par : lokis

lokis — Fri, 05 Jun 2009 21:51:20 +0000

l hadopi c’est le début d’une époque qui ,enfin, va pouvoir faire réspirer l industrie de la musique et du cinema en ces temps trés difficile !!
il faut areter d’ ESSAYER de s’opposer à cette loi !!!
sur internet il y a un milliers de façons de consomer de la musqiue…mais pas de la pirater…
on veut écouter de l musique?regarder un clip?…rien de plus facile : youtube,dailymotion, myspace,facebook,twitter, sites et blogs d artistes en tout genre…nan nan nan..vraiment, il y a une tonne d incohérences dans les discours tenues autours de l hadopi : ça fait vraiment peure !!!

lokis

Par : wikileaks

wikileaks — Fri, 05 Jun 2009 15:28:50 +0000

Wikileaks permet d’uploader des informations de ce genre en toute confidentialité de manière anonyme et sûre.

Par : STAN

STAN — Fri, 05 Jun 2009 15:24:22 +0000

@abricocotier c pas moi qui fait …. et je comprends pourquoi la personne ne le fait pas.
il y a un droit d’auteur sur cet article de doctrine.
le mettre en acces comme ca
c’est moyen
mais bon c pas moi
je dirais pas qui c’est
et vu où le texte est hébergé ca devrait aller
En meme temps ce n’est pas faire oeuvre de terrorisme mais de diffusion de l’information (la vrai … pas celle du crash d’un avion …. on va faire un truc sur le traitement médiatique bientot)

Par : AbriCoCotier

AbriCoCotier — Fri, 05 Jun 2009 15:20:31 +0000

@Stan : tu le fout sur un compte scribd, ou tu le publie sous forme de page web sur Gdocs…

Par : STAN

STAN — Fri, 05 Jun 2009 15:13:31 +0000

@tous …. mon contact a uploadé autre part
vous pouvez prendre le texte

Par : STAN

STAN — Fri, 05 Jun 2009 15:00:45 +0000

@tous …. le lien vers le doc est mort. Quelqu’un connait un hébergement de fichier anonyme ?

Par : stan

stan — Fri, 05 Jun 2009 14:13:49 +0000

@Lord c’est fait

@abricocotier a retrouver effectivement mais bon … si la doctrine s’y met le CC ne pourra que suivre