Commentaires sur : Un NAS n’est pas toujours efficace [SAUVEGARDE] http://www.stanetdam.com/un-nas-nest-pas-toujours-efficace-sauvegarde/ Le blog techno-entertainment du couple le plus geek du web Mon, 20 Feb 2012 09:53:39 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.3.1 Par : stan http://www.stanetdam.com/un-nas-nest-pas-toujours-efficace-sauvegarde/#comment-8385 stan Tue, 24 Nov 2009 15:33:21 +0000 http://www.stanetdam.com/?p=4775#comment-8385 En tout cas j'ai tout récupéré avec r-studio qui m'a sauvé ma vie. LOL Et quelles sont ces produits plus costaud ? :-D En tout cas j’ai tout récupéré avec r-studio qui m’a sauvé ma vie.
LOL

Et quelles sont ces produits plus costaud ?
:-D

]]> Par : Didier http://www.stanetdam.com/un-nas-nest-pas-toujours-efficace-sauvegarde/#comment-8381 Didier Mon, 23 Nov 2009 22:26:25 +0000 http://www.stanetdam.com/?p=4775#comment-8381 Stan, Je te confirme que rstudio est le meilleur logiciel de récupération de données. Nous l'utilisons au labo de recovea.com. C'est le seul à lire les MFT même défectueuses. Enfin pour les disques avec pleins de secteurs déf, j'utilise un produit plus costaud ;) Stan, Je te confirme que rstudio est le meilleur logiciel de récupération de données. Nous l’utilisons au labo de recovea.com.
C’est le seul à lire les MFT même défectueuses.
Enfin pour les disques avec pleins de secteurs déf, j’utilise un produit plus costaud ;)

]]> Par : STAN http://www.stanetdam.com/un-nas-nest-pas-toujours-efficace-sauvegarde/#comment-8366 STAN Wed, 18 Nov 2009 20:50:20 +0000 http://www.stanetdam.com/?p=4775#comment-8366 @Gonzague ... PFFFFF @mathieu c'est surtout un pb que je suis con comme un pied parce que pour enlever un 2eme dur quand je suis déjà dans la M. faut le faire ! Un vrai NAS coute horriblement cher MAIS j'ai découvert unRAID qui me tente bien (du linux pour bebete comme moi) @Gonzague … PFFFFF

@mathieu c’est surtout un pb que je suis con comme un pied parce que pour enlever un 2eme dur quand je suis déjà dans la M. faut le faire !

Un vrai NAS coute horriblement cher

MAIS j’ai découvert unRAID qui me tente bien (du linux pour bebete comme moi)

]]> Par : mathieu http://www.stanetdam.com/un-nas-nest-pas-toujours-efficace-sauvegarde/#comment-8363 mathieu Wed, 18 Nov 2009 19:21:53 +0000 http://www.stanetdam.com/?p=4775#comment-8363 En même temps faut bien voir qu'un Nas c'est jamais qu'une boite à disque dur. Que le Raid à pour seul fonction d'éviter de tout perdre si un disque lâche. La pour le coup c'est un problème de bios couplé à un mauvais choix de disque. Sous linux c'est généralement moins embêtant du moins pour avoir essayer on peux retirer un peut tout et n'importe quoi du moment qu'on remonte 3 disque sur 4 tel que branché à l'origine ça redémarre généralement bien il suffit alors de remonter un disque tout propre pour reconstruire la parité sur le 4ème volume. Pour éviter ces problème le mieux étant d'investir dans un véritable NAS qui signalera de manière clair (une petite loupiote la plupart du temps) quel est le disque qui pose problème. En même temps faut bien voir qu’un Nas c’est jamais qu’une boite à disque dur. Que le Raid à pour seul fonction d’éviter de tout perdre si un disque lâche.

La pour le coup c’est un problème de bios couplé à un mauvais choix de disque.

Sous linux c’est généralement moins embêtant du moins pour avoir essayer on peux retirer un peut tout et n’importe quoi du moment qu’on remonte 3 disque sur 4 tel que branché à l’origine ça redémarre généralement bien il suffit alors de remonter un disque tout propre pour reconstruire la parité sur le 4ème volume.

Pour éviter ces problème le mieux étant d’investir dans un véritable NAS qui signalera de manière clair (une petite loupiote la plupart du temps) quel est le disque qui pose problème.

]]> Par : Gonzague http://www.stanetdam.com/un-nas-nest-pas-toujours-efficace-sauvegarde/#comment-8362 Gonzague Wed, 18 Nov 2009 17:59:32 +0000 http://www.stanetdam.com/?p=4775#comment-8362 ah bah voilà.... :D le fameux système infaillible :P ah bah voilà…. :D le fameux système infaillible :P

]]> Par : Murdock http://www.stanetdam.com/un-nas-nest-pas-toujours-efficace-sauvegarde/#comment-8361 Murdock Wed, 18 Nov 2009 17:17:01 +0000 http://www.stanetdam.com/?p=4775#comment-8361 Si je me rappelle bien, j'avais effectué la même opération sur un disque il y a quelques années avec EasyRecovery Pro (je crois qu'ils appellaient ça "récupération des données brutes", donc sans se préoccuper des infos de partition). C'était assez efficace mais plutôt dépendant du taux de fragmentation du disque. Si je me rappelle bien, j’avais effectué la même opération sur un disque il y a quelques années avec EasyRecovery Pro (je crois qu’ils appellaient ça « récupération des données brutes », donc sans se préoccuper des infos de partition).
C’était assez efficace mais plutôt dépendant du taux de fragmentation du disque.

]]> Par : STAN http://www.stanetdam.com/un-nas-nest-pas-toujours-efficace-sauvegarde/#comment-8358 STAN Wed, 18 Nov 2009 16:51:52 +0000 http://www.stanetdam.com/?p=4775#comment-8358 si c'est un nas sous Linux ... en ex Good luck ;-) si c’est un nas sous Linux … en ex
Good luck

;-)

]]> Par : Vinz http://www.stanetdam.com/un-nas-nest-pas-toujours-efficace-sauvegarde/#comment-8357 Vinz Wed, 18 Nov 2009 16:37:58 +0000 http://www.stanetdam.com/?p=4775#comment-8357 Merci pour l'info et l'utilitaire... moi qui songe de plus en plus à me prendre un NAS à plusieurs disques... Wou ! Merci pour l’info et l’utilitaire… moi qui songe de plus en plus à me prendre un NAS à plusieurs disques… Wou !

]]>